Чи є копалини динозавра мінерали ? Верховний суд штату Монтана вирішить справу з високими частками

Залишки двох "дуель-динозаврів" викликали суперечку щодо власності, яка могла б стати юридичним прецедентом.

BHIGR 2013

Чи є копалини динозавра мінерали ? Верховний суд штату Монтана вирішить справу з високими частками

Джеремі П. Джейкобс, E&E NewsJul. 10, 2019, 11:10 ранку

Спочатку опублікував E&E News

Викопані скам’янілі динозаври в Монтані викликали суперечку щодо прав власності, яка вразила палеонтологів, як астероїд.

Судовий процес, який зараз знаходиться у Верховному суді штату Монтана, стосується того, хто є власником одних із найбільших знахідок викопних робіт за останнє століття, включаючи двох динозаврів, що збереглися в замкнутому бою, і рідкісний повний скелет тиранозавра .

Вони коштують мільйони, і палеонтологи стверджують, що рішення федерального апеляційного суду матиме "фундаментальний і надзвичайний вплив на поведінку науки, що стосується історії життя на Землі".

Справа залежить від, здавалося б, прямого питання: чи копалини вважаються "корисними копалинами" згідно штату штату Монтана?

У штаті Монтана права на корисні копалини нерухомості часто відокремлюються від її поверхневих прав. Історично скам'янілість вважалася частиною надвірної нерухомості.

Це, здавалося, змінилося минулого листопада, коли 9-й окружний апеляційний суд США став стороною власників прав на корисні копалини ранчо, де були знайдені копалини.

Правлячі посилали ударні хвилі через палеонтологічний світ, погрожуючи змінити спосіб, коли мисливці за копальнями діяли десятиліттями.

Це зробило б пошук скам'янілостей надзвичайно складним, - сказав Девід Поллі, колишній президент Товариства палеонтологій хребетних, що базується в Бетесді, штат Меріленд, тому що палеонтологам потрібно буде орієнтуватися як у власності на поверхні, щоб дістатися до місця копання. і мінеральна власність на посилку. Часто права на корисні копалини важко знайти і часто змінюють руки між великими корпораціями.

Більш тривожно, за його словами, це може викликати питання щодо власності на копалини, які зараз знаходяться в музеях.

"В принципі, це могло б відкрити людей для вирішення проблем, - сказала Поллі. "Якщо ті почали зникати з колекцій, це було б лихом".

Група Полі, а також декілька музеїв по всій країні вступили після постанови 9-го кола. Вони заручилися Гарі Гузі, колишнім генеральним радником Ради з питань якості навколишнього середовища та охорони навколишнього середовища Білого дому.

Тепер вони переконували 9-й контур на базі Сан-Франциско накачати гальма. Він передав справу до Верховного суду штату Монтана, де вона буде розглянута пізніше цього року.

Гузі, який зараз працює в фірмі Covington & Burling LLP у Вашингтоні, округ Колумбія, сказав, що його клієнти швидко зрозуміли масштаб рішення 9-ї схеми.

"Що здавалося очевидним, це те, що весь час було розглянуто як приватний учасник договірний і майже майновий спір, дійсно, мав значні наслідки для палеонтологічної професії", - сказав він, - і коло інститутів, які беруть участь у просуванні знань історії. життя на Землі ».

"Найбільша палеонтологічна знахідка цього століття"

Формування Пекло Крику, що охоплює частини Монтани, Дакоти та Вайомінгу, є однією з найбільш вивчених областей у світі, що дає вказівки в житті близько 66 мільйонів років тому.

В межах утворення знаходиться урочище землі в графстві Гарфілд, штат Монтана, яке раніше належало Джорджу Сіверсону.

Близько 1983 року Мері Енн та Льєж Мюррей орендували землю у Северсона та працювали на ній як ранчори. Протягом наступних років Северсон передав частину землі Мюррей та двом його синам - Джеррі та Бо Сіверсону.

У 2005 році сини Северсона погодилися продати муррейські права на поверхню, зберігаючи значну частину прав на корисні копалини.

Значення цих прав швидко зростало.

Незабаром після продажу Мюррей та любитель мисливців на копалини Клейтон Фіппс знайшли на своїй власності маточку скам'янілостей - "скупчення шипів", як це відомо в палеонтології.

У 2006 році вони виявили цілі копалини двох динозаврів, які, здається, воювали, коли вони померли.

Мюррей швидко назвав скам'янілості "Дуелінг динозаврів", а наукове значення скам’янілостей важко перебільшувати, - сказав палеонтолог Пітер Ларсон, президент Інституту геологічних досліджень Чорних Хіллз у Хілл-Сіті, Південна Дакота.

"Динозаври Дуелі - це, мабуть, найбільша палеонтологічна знахідка цього століття", - сказав Ларсон, який бачив скам'янілості та розмовляв із Мюррей.

Ларсон пояснив, чому така знахідка така рідкісна. Здається, динозаври воюють на піщаному бруску посеред річки. Щось сталося - ймовірно, землетрус - що зріджував пісок під ними, всмоктуючи їх і зберігаючи їх скелети.

"Це незайманий запис взаємодії між здобичною твариною та хижаком", - сказав він, додавши, що вони були найчистішими повноцінними динозаврами, що коли-небудь зустрічалися в цьому районі.

Наступного року було знайдено ногу трицератопса, потім у 2011 році череп трицератопса.

Тоді прийшов, можливо, пір-де-резистент. У 2013 році на об’єкті було виявлено повний T. rex . "Мюррей Т. Рекс " вважається одним із десятків, які коли-небудь зустрічалися в такому стані.

"Дивна" постанова

Коли северсони отримали слово про знахідки, вони швидко прагнули оголосити право власності на скам'янілості, включаючи T. rex, яку Мюррей намагався продати голландському музею за кілька мільйонів доларів.

Муррейс подав позов до суду з проханням заявити, що скам’янілі їхні, оскільки вони володіють поверхневими правами на землю.

Районний суд перейшов на сторону Мюррей, що призвело Северсонів до апеляції до 9-го кола.

Там, на колоритну думку, суд перейшов на сторону северсонів.

"Колись у місці, відоме зараз як Монтана, динозаври блукали по землі", - написав Едуардо Робрено, старший окружний суддя Пенсильванії, який був на комісії за призначенням.

"У доленосний день, десь 66 мільйонів років тому, дві такі істоти, 22-футовий теропод і 28-футовий кератопсій, займалися смертельним боєм. Поки історія не зафіксувала обставин, що стосуються цієї зустрічі, залишки з цих крейдяних видів, замикаючись в бою, завалився під купою пісковика. Це було тоді ... це зараз ".

Ухвала 2-1 приєдналася до "Северсонів", заявивши, що "вони мають кращі аргументи" ( E&E News PM, 6 листопада 2018 р.).

Юристи Мюррей відмовилися від коментарів і сказали, що їхні клієнти не спілкуються із ЗМІ. Адвокати Северсона сказали, що їхні клієнти подорожують, і їх не можна було дістати.

Лерсон з Інституту Чорних Хіллз заявив, що постанова викликала значну рукотворність у палеонтологічному співтоваристві, називаючи рішення 9-го округу "дійсно химерною постановою".

Швидко зважилися деякі з найважливіших гравців на місцях, в тому числі 2200 членів палеонтології хребетних, Польовий музей природознавства в Чикаго та Музей Скелястих гір.

Вони разом із групою з прав власності в Монтані підкріплювали Мюррей в судових документах, коли вони просили суд переглянути справу або надіслати її до Верховного суду штату Монтана.

"Рішення колегії наводить надзвичайну невизначеність для науковців та громадськості", - написали вони, і це може "дестабілізувати назву безлічі важливих скам’янілостей в академічних, музейних та приватних колекціях по всьому світу ... потенційно піддаючи цих скам'янілостей власникам проблем Монтанських мінеральних справ ".

9-й контур зробив незвичайний крок надання повторної роботи, звільнивши їх попереднє рішення, а потім поставив питання Верховному суду штату Монтана хорошим знаком для Мюррей.

"Зважаючи на частоту поділу власності на поверхневі та мінеральні маєтки в Монтані та на те, що Монтана має величезні родовища цінних зразків викопних тварин хребців, питання є суттєвим та широким застосуванням", - написав суд.

"Тому, розглядаючи ці фактори, і в дусі комітету та федералізму, ми проявляємо власний розсуд, щоб засвідчити це питання у Верховному суді Монтани".

Інші аспекти суперечки також, здається, порушують шлях Мюррей.

У квітні в штаті Монтана було прийнято закон, який гласує, що "копалини не є корисними копалинами, а копалини належать до надбань".

Закон, однак, не застосовується до існуючих суперечок, хоча випадок "Дуелінг Діноса", ймовірно, є єдиним існуючим питанням такого типу.

"Завжди можна робити припущення, і суди можуть робити все, що завгодно", - сказав Ларсон. "Але, схоже, наша сторона в хорошому становищі".

Передруковано з Greenwire з дозволу E&E News. Авторські права 2019. E&E надає важливі новини для фахівців з енергетики та довкілля на веб- сайті www.eenews.net

Пов'язані історії:

Не продається! Флоп "Дуеліну Діноса" на аукціоні (листопад 2013 р.)

Продаж американської копалини (січень 2014 р.)

  • Детальніше ...