Подання світла маніпуляцій із зображенням

В певному сенсі одним питанням було запечатано угоду про вступ Майка Росснера в наукові публікації. У минулі дні його докторського досвіду в Мельбурні, Австралія, коли він розглядав питання про вихід і запитав, що він може зробити замість цього, він здійснив несамовиту 10-денну подорож, що охоплює Лондон та Сан-Франциско, зустрічаючись з редакторами журналів, щоб побачити, чи може бути публікація його річ. У Лондоні редактор запитав його: ти така людина, яка підніметься до того, кого ти ніколи раніше не зустрічав і представився? Не пропустивши жодного удару, Росснер відповів: «Так, без проблем, згадує він. Отже, ви, можливо, будете правильні для публікації, - сказала вона. Потім вона передала йому номер телефону своєї дочки, яка разом із чоловіком була недавньою трансплантацією до Мельбурна. Задзвоніть доньці; вона не знає багатьох людей, - доручив редактор. Росснер вирішив довести, що він має навички людей, необхідні для видавничої кар'єри, і щоб допомогти комусь новому в місті.

Це ця сукупність ініціативності, наставництва та безтурботності, яка сприяла розвитку кар'єри Росснера на останні 20 років, багато з яких проводили в Рокфеллерському університеті (RUP) у Нью-Йорку. Після реструктуризації журналів у 2013 році, і Росснер втратив роботу, він взявся за нове, більш ризиковане підприємство: власну консалтингову компанію, яка консультує журнали та установи про те, як поводитися з маніпулюванням зображеннями в опублікованих статтях та як екранізувати рукописи перед публікацією. It sa куточок видавничого світу Росснер дізнався несподівано добре, і саме там він знайшов подвійну дозу задоволення, допомагаючи зберегти цілісність опублікованих досліджень.

Вирізання альтернативної ніші

На початку своєї підготовки, якщо він задумався над серйозною думкою, Росснер схилявся до кар'єри в наукових дослідженнях. Будучи аспірантом Принстонського університету в середині 1980-х, він приєднався до другого класу спеціальностей у абсолютно новій програмі: молекулярна біологія. Напевно був гудок про поле, каже він, і його в’їхали. В аспірантурі Едінбургського університету у Великобританії він приземлився в лабораторії сера Кеннета Мюррея (тоді без лицарства), піонера в дослідженнях гепатиту В і одного з розробників вакцини проти цього.

Муррей і Росснер, виявилося, що він мав і інші інтереси. Професор взяв на себе, щоб навчити кожного зі своїх аспірантів писати, Росснер пам’ятає. Це було для нього надзвичайно важливо. Росснер сперший документ пройшов десятки чернеток із старшим вченим. It wasn t просто кожне речення; це було кожне слово, , і коли кожен протяг відпливав назад із більшою кількістю червоних позначок, Росснер намагався приборкати своє розчарування. Вам довелося чітко висловити свої думки якомога менше слів. У той час, він каже: І я не знав, що зі мною відбувається, що мене спонукають до того, як спілкуватись із наукою.

Майк Росснер

Майк Росснер

Майк Росснер

Росснер з прихильністю тримав свого радника і скаржив ті вечори, коли Мюррей виходив о 9 чи 10 годині ночі зі свого кабінету з міцною чашкою кави в руці, щоб поспілкуватися зі своїм аспірантом. Під час однієї такої розмови Мюррей припустив, що настав час Росснер почати думати про постдокт. Він закликав Росснера розглянути посаду в лабораторії Мельбурна, де працював один із його колишніх докторантів. Росснер, припускаючи, що він буде передбачуватися в оглядовій перспективі, він швидко погодився, навіть якщо лабораторія була зосереджена на біології раку, далеко від того, що він вивчав. Росснер увагу звертав не на розгадування конкретних наукових таємниць, а на нові технології та людей, які можуть його керувати. «[Я] не обрав біологію раку для цієї теми; Я вибрав його для наставника », - каже він. Тепер, він розмірковує зі свого домашнього офісу в листопадному містечку за межами Сан-Франциско, штат Каліфорнія, він пам’ятає, що навіть під час його навчання «ніколи не було теми, біологічного питання, що я був пристрасний щодо того, що я збирався написати« надає гранти та наймає людей та керує лабораторією ».

Тим не менш, видавнича кар'єра не приділяла уваги до його докторантури в Мельбурнському інституті медичних досліджень Уолтера і Елізи Холл. Інститут наповнюється сукупністю національностей і, зрештою, різними знаннями англійської мови. Протягом трьох з половиною років там Росснер допоміг багатьом відшліфувати свої рукописи до того, як вони були подані, завдання, яке він виявив, що йому сподобалося. "Ви отримали цю хорошу, негайну винагороду", - каже він, на відміну від іноді льодовикового темпу лабораторних досліджень. Слово подорожував, що він мав запропонувати навички редагування. "[У мене] люди говорили мені:" Ти повинен цим займатися на життя ".

Його безпосередній керівник не був прихильником нетрадиційної кар'єри, але керівник інституту Густав Носсал виявився більш доступним. Росснер одного разу зупинився в кабінеті Носсала, і старший вчений охопив інтерес молодшого до наукової публікації. "Отримати цю відповідь від директора інституту 25 років тому було надзвичайно обнадійливо", - згадує Росснер. Носсал писав вступні листи до різних редакторів журналів, яких він знав. Росснер звертався до телефонних дзвінків - найчастіше в 3 чи 4 години ранку в Мельбурн, щоб піймати людей у ​​Європі та Північній Америці в денний час.

Потім він взявся за ту 10-денну подорож по всьому світу, сідаючи з редакторами, чи мають вони працювати, чи ні. Зустріч у Сан-Франциско з головним редактором Science принесла приємність, але жодної пропозиції. У Нью-Йорку головний редактор Cell передав йому нещодавній номер журналу і запитав, чи заслуговують публікації в ньому. "Мені довелося ставити під сумнів його судження перед його обличчям", - каже Росснер, який все ще подумки скривився, згадуючи розмову. Але "якщо хтось думає над публікацією, вони повинні бути готові виносити такі судження, навіть в інтерв'ю".

Далі Росснер прилетів до Лондона на інформаційне інтерв’ю з керівником компанії Current Biology . Цей редактор зазначив, що Росснер повинен спілкуватися з людиною в сусідньому офісі, колишнім редактором Nature, оскільки її інтерес до молекулярної біології відповідає його власному. Вона була людиною, дочка якої переїхала до Мельбурна - і допомогла йому отримати свою першу наукову видавничу роботу. Ця перерва настала, коли на крихітному заставі журналу в Сан-Франциско відкрилася посада в хімії та біології . Лондонський редактор висловив позитивне слово для нього, і він отримав роботу. "Продовжуйте звертатися до редакторів журналів, - радить він прагнутим нетерплячим редакторам, - бо [вони] будуть знати місця, що відкриваються, навіть у інших журналах.

Наступні 3 роки Росснер провів, вивчаючи мотузки, в яких брало участь набагато більше, ніж виведення рукописів з офісу. Він їздив на конференції, відвідував лабораторії та нескінченно працював у мережі. Кожен сказав: Ой, ви пропускаєте лабораторію? Росснер пам’ятає. Відповідь була ні. Публікація хороших досліджень була достатньою винагородою, хоча це не було його іменем на паперах.

Через три роки, у 1997 році, він перейшов до RUP, щоб стати керуючим редактором журналу Cell Biology ( JCB ). Це був час великого переходу для JCB та сотень інших журналів: вони переходили від паперових до електронних матеріалів, і протягом 5 років весь робочий процес в JCB був електронним. Саме ця зміна та головні болі, які її супроводжували, відкрили Росснеру новий напрям кар’єри.

Зміна планів

У 2002 році, коли JCB цементував перехід до електронного видавництва, його редактори часто намагалися керувати файлами, що надходили у we тривалому форматі, зазначає Росснер, проблема, особливо поширена з файлами зображень. Ми раніше поверталися до авторів і говорили: «Ваша папір» прийнята, але ми отримали це у форматі, який ми можемо використати перед його публікацією. Одного разу JCB опинився в друкуванні публікації, коли Росснер зрозумів, що проблема знову спалахнула, і цифри, що використовуються для виявлення конкретних білків, були у непридатному форматі. Але саме у цьому документі їх немало, тому замість того, щоб переживати проблеми з контактами з авторами та чекати кілька днів на нові файли, Росснер вирішив подбати про конверсію.

Я відкрив одну з фігур, і навколо однієї із груп гуртів у західному плямі був очевидний чорний ящик, каже він. Росснер зрозумів, що саме ця група була настроєна. На його прохання автори надіслали свої оригінальні файли, які не відповідали поданому. Прийняття паперів було скасовано.

Але Росснер цікавився, чи є у нього набагато більша проблема на руках. Він та його колеги почали розчісувати інші подані рукописи і почали бачити проблеми в усьому світі. Через кілька тижнів JCB став першим журналом, який оголосив, що розпочне перевірку маніпуляцій із зображеннями у всіх прийнятих документах. У JCB близько 1% прийнятих паперів маніпулювали зображеннями, які впливали на їх висновки; ще 25% мали якісь маніпуляції, що порушували правила. Ці цифри були стійкими протягом свого часу в RUP.

Образи - це дані, я вважаю, що це ключово, - каже Росснер, який вважає, що правила є досить відвертими. Ви хочете, щоб ваші дані якомога точніше представляли те, що ви бачили.

Лови маніпульованих зображень стали пристрастю, навіть якщо їх пошук неминуче залишає його з ямою в животі. Інша дослідницька група, яку потрібно протистояти, ще один документ, прийняття якого буде скасовано. Після знаменної справи шахрайства, пов’язаної з маніпульованими зображеннями та вченим із стовбурових клітин Ву Ву Сук Хван, виникла наука, редактори журналів почали їздити до нью-йоркського офісу Росснера, щоб дізнатися, як вивчати зображення та виявляти проблеми.

Потім 3 роки тому пішов в обхід поточної кар’єрної траєкторії: посаду Росснер в RUP було ліквідовано, і він був без роботи. Але його зацікавленість маніпулюванням зображеннями та програмним забезпеченням, пов’язаним із цим, виявила користь. Перебуваючи в RUP, він працював з компанією Glencoe Software, яка створює інструменти для перегляду, аналізу та управління науковими даними. Коли він втратив роботу, вони запропонували йому посаду.

Через пару років він вирішив спробувати свої сили у чомусь новому: власна компанія, Image Data Integrity (IDI), яку він запустив у 2015 році. ІДІ займається досвідом з біології, публікації та програмного забезпечення. дві потреби: допомогти установам у їхніх внутрішніх розслідуваннях, запропонувавши незалежну думку щодо підозр на маніпулювання зображеннями, а також надання допомоги журналам, які можуть не мати власних власних детективів або хочуть створити процес перевірки. Занурення було трохи страшно, але він задоволений своїм рішенням, хоча він витрачає близько половини свого часу, піднімаючи нові справи.

Для тих, хто цікавиться кар'єрою в науковому видавництві, Росснер каже, що, хоча світ журналів змінився з його ранніх днів, з вибухом нових назв та тенденцією до відкритого доступу, яку він сприймає основні принципи t. Спілкування з питань комунікації є його першою видавничою роботою, за його словами, його начальник виховував комунікативні навички та дипломатію Росснера в чутливих ситуаціях, буквально переглядаючи через плече "на кожну електронну пошту, яку я надсилав члену спільноти". також навчитеся бути впевненими у прийнятті швидких суджень. Деякі нещодавно викарбувані редактори займають години, щоб надміряти над поданням, що не практично, коли за цей час затоплюються ще 50.

Нарешті, він зазначає, "є велика винагорода за те, щоб випускати значну роботу щомісяця", але, як правило, журнал публікує, але "це не ваша робота. … Первинні дослідження ніколи не є твоїми. ”Редактори працюють тихо за лаштунками, надаючи вплив, але рідко бавлячись на славу науки. "Ваше ім'я не вказано на папері". Він із задоволенням здійснив компроміс.