Інше в науці: відкритий доступ, танцюйте доктор наук та багато іншого

Ось останні новини, пов’язані з кар’єрою, з різних видань видань Science .

Держави-члени Європейського Союзу [минулої п’ятниці] домовилися про нову амбітну нову ціль із відкритим доступом, пише в цей день Мартін Енсеринк. Всі наукові праці повинні бути у вільному доступі до 2020 року, Рада з питань конкурентоспроможності зібрала міністрів науки, інновацій, торгівлі та промисловості, що завершилася після дводенної зустрічі в Брюсселі. Але деякі спостерігачі попереджають, що мети буде важко досягти. Прочитайте детальну статтю.

Після зустрічі п’яти нобелівських лауреатів та володаря медалі «Поля», найвищої честі у світі з математики, президент Франції Франс Ойс Олланд скасував більш ніж половину несподіваного скорочення в 256 мільйонів 256 мільйонів бюджети на вищу освіту, які спричинили побоювання в науковій спільноті країни, писав Enserink у вівторок. Ми не цілком задоволені, [каже Патрік Монфорт, генеральний секретар SNCS-FSU, впливовий союз вчених]. Але скорочення [які були скасовані] були найбільш суперечливими, за його словами, тому що вони негайно пошкодили б постійні дослідження та набір молодих вчених.

[Минулого] місяця Марія Зубер, планетарний геофізик Массачусетського технологічного інституту (MIT) у Кембриджі, взяла на себе посаду голови Дена Національної наукової ради від Дена Арвізу », яка« здійснює керівництво Національним науковим фондом (NSF) ", - написав Джеффрі Мервіс у вівторок. "Вона досягла будь-яких етапів" першої жінки до ... ", включаючи головного слідчого планетарної місії НАСА та начальника наукового відділу MIT", але Зубер сказав Science Insider: "Я ніколи не розумів, що був першим до того, як після факт. … Це не те, до чого я прагну. І я жадаю того дня, коли я вже не перший ». Прочитайте повну історію, щоб дізнатися, як вона планує« просвічувати Конгрес про те, як НФС веде свій бізнес ... у відповідь на критику республіканських законодавців про те, що НФС фінансує легковажне дослідження ».

► «Дев'ятий щорічний науковий / AAAS Dance Your Ph.D. Конкурс відкритий! », заявив Джон Боханнан у четвер. Якщо ви думаєте, що можете пояснити доктора наук. Дослідження в танцювальній рутині, ви можете "виграти частину грошової премії в розмірі 2500 доларів". Кінцевий термін подання - 30 вересня. Дізнайтеся більше на домашній сторінці конкурсу та ознайомтесь із загальним переможцем минулого року, чи надихнетесь.

► Випуск журналів цього тижня приніс трійку тем, пов’язаних із відтворюваністю та прозорістю досліджень. По-перше, відтворюваність є гарячою темою, але не всі знаходяться на одній сторінці про те, що це насправді означає, написали автори „Перспективи наукової трансляційної медицини“ . Щоб вирішити цю плутанину, Стівен Н. Гудман, Даніеле Фанеллі та Джон Пенсія Іоаннідіс з Інноваційного центру метадосліджень у Стенфорді в Пало-Альто, штат Каліфорнія, "переглядають масив явних та неявних визначень відтворюваності та відповідної термінології та обговорюють, як щоб уникнути можливих непорозумінь, коли ці терміни використовуються як сурогат для "правди" ".

Гудман також вирішив пов'язану проблему - нерозуміння та нецільове використання значення P - на Форумі з питань політики в галузі науки . Сучасна практика призводить до "вибору вишень, який аналізує або експериментує, щоб звітувати на основі їхніх значень Р ", і "погіршує науку і заповнює літературу претензіями, які можуть бути завищеними або помилковими", - написав він. Прочитайте повний фрагмент, щоб дізнатися більше про історію P значення та зміни, які можуть бути наявними.

Загалом, Science оголосила про нові керівні принципи, що діють 1 січня 2017 року, як частину зусиль, проведених у кількох журналах, щодо покращення «стандартів якості досліджень, прозорості та надійності» роботи, яку вони публікують, головний редактор наукових журналів Marcia McNutt писав у редакції. Стандарти, що називаються ТОП (Просування прозорості та відкритості), "[створюють] основу для обміну не лише результатами дослідження, а й даними, зразками, кодом та методами, які в багатьох випадках можуть переживати результати отриманих результатів. міцний внесок у науку ", - написала вона. «Впроваджуючи TOP, Science прагне знайти правильний баланс між заохоченням більшої прозорості щодо доказів, що стоять за висновками авторів, та дотриманням широкого спектру норм і культур у багатьох дисциплінах, опублікованих у журналі».

► Шукаєте літнього читання? Розділ про наукові книги на цьому тижні ви висвітлювали. Особливо цікавим може бути Прослуховування співу континенту етолога Дональда Кроодсма, оглянуте Геленою Дж. Барр із Комплексної програми з нейронауки в Університеті Макгілла в Монреалі, Канада. "У супроводі сина" Кроодсма "здійснив трансамериканську велосипедну пригоду, ретельно задокументувавши і розшифрувавши неймовірно різноманітний голос, який дзвонив по всій країні", написав Барр. Слухаючи континент, співає, розповідає про їхню подорож та транспортує читача у свідомість вченого, поновляючи своє побоювання до природи. Kroodsma нагадує читачеві, що наука виходить за межі тиску для отримання значних результатів та публікацій, Барр уклав. Це стиль життя, наповнений цікавістю, захопленням та вдячністю за світ, у якому ми живемо.

У цьому тижні оповідання «Робоче життя», постдокт Антоні Маргаліда пояснив, як палаючий його власний слід [як позаштатний натураліст] перед поверненням до академії допоміг [йому на його шляху] стати успішним, виконаним вченим .