Як не відставати від наукової літератури

Небагато аспектів наукової роботи можуть бути настільки ж важливими (і все ж такими ж простими), як читання літератури. Початок нового науково-дослідного проекту або написання заявки на грант може бути хорошими можливостями для широкого пошуку літератури, але вичерпання часу, щоб регулярно бути в курсі нещодавно опублікованих робіт, часто є складним завданням. Сьогодні це завдання стає ще більш складним, коли вже велика література продовжує рости зі швидкістю обертання головою.

Щоб допомогти вам відслідковувати літературу та не відчувати себе занадто переповненим, наукова кар’єра попросила вчених у різноманітних галузях обговорити, як вони інтегрують пошук документів та їх читання, у свій робочий режим. Їхні відповіді були відредаговані для стислості та ясності.

Чому важливо йти в ногу з літературою, і які проблеми?

Не встигаючи за літературою, я не можу знати, що роблять інші люди чи контекстуалізують мою роботу. Крім того, читаючи літературу, я можу знайти потенційні рішення наукових бар’єрів, з якими стикаюсь у власних дослідженнях. Але мені важко інтегрувати це завдання у свій розпорядок дня. Вимоги до науковців щодо інформаційно-просвітницької роботи, адміністрування, написання грантів, викладання тощо - величезні, і є лише 24 години на день.
- Лінн Камерлін , доцент кафедри клітинної та молекулярної біології Університету Уппсали у Швеції

Постійність у курсі літератури - це чи не найважливіша майстерність, яка залишається вирішальною протягом усієї кар'єри дослідника. Не знаючи, де знаходяться поточні прогалини, ваші висновки будуть або старою шапкою, або занадто поза в лівому полі, щоб бути негайно зазначеним. Але виразно є проблеми. Один з них полягає в тому, що читання паперів може відчувати себе мертвим часом, адже це такий повільний і поглинаючий процес, і там є стільки паперів, що можна перетравити. Читання також може відчувати себе огидно, оскільки ви часто виявляєте, що інші люди вже опублікували те, що, на вашу думку, було справді романом чи оригінальною ідеєю. І тому дуже легко може статися так, що це важливе завдання інвестувати свої знання стає пріоритетним нижче, ніж усі інші, мабуть, більш невідкладні обов'язки, які вам належать як учені.
- Денис Бауер , керівник групи з трансформаційної біоінформатики в Організації наукових та промислових досліджень Співдружності в Сіднеї, Австралія

Наша робота - просунути межу того, що вже відомо, тому ми повинні усвідомлювати, де знаходиться цей кордон. Однак намагатися бути в курсі літератури надзвичайно важко. Як доцент, моя робота - не тільки займатися дослідженнями, але й викладати, отримувати фінансування, займатися професійною службою, включаючи експертну перевірку, проводити бесіди, відвідувати засідання комітетів тощо. Ця постійна багатозадачність ускладнює пошук часу для паперів. Ще одне завдання полягає у величезній кількості нових робіт, які постійно публікуються. Кількість журналів та місць є дуже великою, і вона продовжує зростати. Це ще більше посилюється, якщо ви працюєте в полі, яке є багатодисциплінарним, оскільки тоді це число примножується, стаючи ледве керованим.
- Белен Мася , доцент кафедри інформатики в університеті Сарагоси в Іспанії

Надзвичайно важливо знайти те, що потрібно у науковій літературі, але комусь важко заблокувати необхідний час. Зокрема, для молодих вчених є додаткове завдання намагатися залишатися в курсі нещодавно опублікованої літератури, продовжуючи розвивати знання про свої дослідницькі сфери.
- Джон Боргхі , колишній бібліотекар і докторантура Каліфорнійської цифрової бібліотеки в Окленді, Каліфорнія

Продовжувати важливо, не сумнівайтеся. Щоб мати змогу надати нові результати, ви повинні знати, що зроблено перед вами. Крім того, ви хочете отримати користь від усіх ідей, даних та інтерпретацій, що накопичились у літературі аж до цього моменту. Але це, безумовно, важко не відставати. Тисячі публікацій публікуються щодня. Інший виклик для мене полягає в тому, що моє дослідження багатогранне, тому мені потрібно читати в моїх широких сферах, які охоплюють багато підстав.
- Хуан Хосе Негро , старший науковий співробітник з еволюційної екології та природоохоронної біології в біологічній станції Doñana в Севільї, Іспанія

Наша функція науковців полягає в тому, щоб підштовхувати конверт і створювати нові знання та розуміння, тому нам завжди потрібно бути настільки актуальними, як ми можемо бути у наших районах. Але йти в ногу з літературою потенційно є надзвичайно великим завданням, і до неї не додаються терміни. І тому серед усіх інших речей, за які я відповідаю, мені часто важко розставити пріоритети.
- Джеханнін К. Остін , доцент кафедри психіатрії та медичної генетики в Університеті Британської Колумбії у Ванкувері, Канада

Щоб внести свій внесок у наукові дослідження та ефективно навчати своїх студентів, мені потрібно дуже добре ознайомитись із сучасним станом знань та з тим, які ідеї та методи використовуються на кордоні моєї галузі. Але я вважаю, що в ногу з літературою завжди йде компроміс: чи витрачаю більше часу на свої дослідницькі проекти, чи читаю останні роботи?
- Іна Гангулі , доцент кафедри економіки в Університеті Массачусетса в Амхерсті

Як ви знаходите нові документи, які вам варто прочитати, і час їх читання?

Щоб продовжувати працювати над сферою моїх спеціальностей, я регулярно здійснюю систематичні пошуки літератури за допомогою інструменту під назвою PubCrawler. PubCrawler автоматично здійснює пошук у базі даних онлайн-публікацій, використовуючи ключові пошукові терміни, які я створив, і він надсилає мені щотижневу електронну пошту, в якій висвітлюються всі нові та потенційно релевантні документи із посиланням на реферат або повний текст. Я дізнаюся про інші нещодавно опубліковані документи, які мені слід прочитати з оповіщення електронною поштою, які я отримую з ключових журналів у моїй області. Я також знаю про нові публікації через колег, які мені надсилають електронну пошту, та із соціальних медіа. Twitter - недостатньо використаний ресурс у науці, але це чудово, якщо ви будете слідувати правильним людям, щоб тримати палець на пульсі нової роботи, яка виходить.

Щодо пошуку часу, якщо я не активно пишу грант чи папір, мені важче йти в ногу з літературою, тому що це не нагальна, негайна, термінова потреба. Тому я маю встановити час раз на тиждень, щопонеділок, щоб переглянути результати моїх інструментів пошуку літератури. Я просіюю все це, а потім, принаймні, перебираю папери, які вважаю найбільш актуальними. Я читаю журнали з вмістом таблиць, коли я їх отримую, зазвичай також негайно завантажую і, принаймні, переглядаю папери, які мені здаються найбільш цікавими. Ретельне читання повних робіт може бути більш епізодичним.
- Остін

Інструменти, які я використовую для відстеження нової літератури, - це Feedly, який дозволяє мені підписатися на RSS-канали відповідних журналів; рядок оновлень PubMed, які містять будь-яку відповідну літературу, опубліковану поза цими журналами; і Twitter, який допомагає мені визначити, про яку літературу йде широка наукова спільнота.

Мені подобається щоранку проводити кілька хвилин, переглядаючи останні публікації для статей, які особливо цікаві або стосуються моєї роботи. У поєднанні з регулярним блоком кожної п’ятниці, присвяченому більш критичному читанню та багато записів, це, як правило, дозволяє мені бути в курсі. Яку б рутину ви не вирішили встановити для себе, я думаю, що головне - знайти спосіб регулярного спілкування з літературою.
- Боргі

Я постійно відстежую зростаючу літературу, використовуючи функцію оновлень у Google Scholar, яка рекомендує підбирати нові статті для читання на основі власних публікацій. Моніторинг кількох основних конференцій у моїй галузі протягом року, а також декілька інших відповідних місць, також робить хорошу роботу. Багато конференцій врешті-решт публікують свої матеріали, і тому кожного разу, коли списки прийнятих робіт публікуються, я також проходжу їх, як тільки можу, і переглядаю статті, які здаються мені найбільш актуальними. Іноді читати конспект досить. В іншому випадку, якщо це тісно пов’язане з моїми дослідженнями, я друкую його, коли знайду час детальніше розглянути його. Крім того, я хочу заздалегідь регулярно переглядати те, що публікують провідні дослідники в моїй галузі, і поговорити з колегами.
- Мася

Щоб знати, коли публікуються відповідні статті, я покладаюсь на попередження, які журнали автоматично надсилають для висвітлення нових публікацій, які цитують статті, які я раніше цікавив. Існує також значна активність у соціальних медіа, коли журнали рекламують та дослідники обговорюють нові статті. На запитання Reddit Science «Запитай мене все», або AMA, дискусії на форумі - це чудовий спосіб дізнатися про інноваційні дослідження та безпосередньо поговорити з авторами. Системи рекомендацій, такі як PubChase, також можуть бути чудовим інструментом, щоб дізнатися про нові документи раніше. Однак більшість систем рекомендацій знаходять документи, виходячи з того, наскільки вони схожі на документи, які ви раніше читали, що неминуче обмежує вашу експозицію дотичних ідей, які можуть бути важливими для вашого дослідження. Тому мені подобається переглядати зміст улюблених журналів.

Що стосується того, як я знаходжу час для роботи з літературою, я зазвичай переживаю сповіщення електронною поштою, коли я отримую їх, щоб швидко дізнатися про найважливіші нові публікації. Я також вважаю, що щебетування або ведення блогів про один папір на тиждень чи день - це хороший стимул для глибокого читання. Twitter особливо хороший, оскільки змушує мене скоротити відповідні результати паперу до 140 символів, що потім негайно спрацьовує мою пам’ять під час проходження каналу Twitter. Іншими перевагами Twitter є те, що він допомагає мені знайти дослідників з подібними інтересами та допомагає мені створити бренд.
- Бауер

Один із способів я слідкувати за публікацією нових публікацій - це підписка на електронні листи, які містять зміст головних або найбільш читаних журналів у моїй галузі. В економіці зазвичай існує тривалий відставання у виданні, тому я також маю знати, що опубліковані робочі документи та нові публікації представляються на конференціях та семінарах. Відвідування подій та розмова з іншими - це дуже важливі способи дізнатися про останні статті. Я також слідкую за деякими блогами, написаними економістами та кількома економістами у Twitter, які прагнуть писати про нові статті.

Щоб вирішити тиск часу, я намагаюся бути ефективним у тому, як сканувати літературу. Мені здається дуже корисним хоча б прочитати заголовки та конспекти останніх публікацій, опублікованих у журналах, і тоді я ретельно вирішую, які статті мені слід читати широко.

- Гангулі

Щоб не відставати від публікацій нових публікацій, я використовую комбінацію RSS-каналів із журналів моєї галузі, Google Scholar Updates, довідкових робіт керівника та рекомендацій старших вчених на факультеті 1000 або безпосередньо від колег. Також Twitter стає все більш цінним як інструмент для розповсюдження захоплюючих досліджень, і я настійно рекомендую налагодити мережу через соціальні медіа. Обсяг літератури там відстежує колективні зусилля, а також добре провести місце для просування власної роботи серед моря інформації.

Але поки я постійно сканую те, що виходить, знайти час, щоб прочитати кілька робіт у повному обсязі, складніше. І тому кожні кілька тижнів я намагаюся завантажити якомога більше паперів - як нещодавно опубліковані документи, що стосуються моєї роботи, так і старіші документи, про які я нещодавно дізнався - і читаю їх по шматках у міру проходження тижня. І все-таки літо найкраще для читання - у мене менше обов'язків щодо викладання та адміністрування, тож саме тоді я можу реально наздогнати літературу.
- Камерлін

Як ви рухаєтесь до проведення більш широких пошукових запитів літератури?

Для загального фонового читання в моїй галузі я зазвичай починаю з перегляду нових статей, які цитують мою роботу, оскільки ймовірність того, що мене цікавить те, про що вони мають писати, значно більша. Так само я переглядаю як останні, так і минулі цитати до статей, які мені здаються цікавими для подальшого читання. Для більш цілеспрямованого пошуку літератури чудово підходять Google - і Google Scholar, і звичайна панель пошуку, і PubMed. Якщо я переїжджаю в нову сферу, я зазвичай контактую з колегами, включаючи людей, яких я знаю, через конференції, і запитую їх, чи є у мене списки рекомендацій.
- Камерлін

Я вважаю, що в даний час пошук минулої літератури - це легка частина. Пошукові системи та Google Scholar разом з іншими інструментами, які дозволяють користувачам слідкувати за цитатами, роблять хорошу роботу. Якщо конференції або журнали, що стосуються дисципліни, існують, я також переглядаю публікації в них, принаймні 5 років тому. Що мені здається набагато складнішим - це впорядкування прочитаних творів та знань, які я набуваю, і як шукати їх назад. Спочатку я створив спеціальну цифрову базу даних за допомогою існуючих інструментів. Менделлі - відомий приклад; Я сам використовую JabRef. Потім я архівую копії більшості прочитаних праць, основні внески написані на їх головній сторінці. Немає сенсу переглядати купу паперів, якщо ви не можете згадати, що ви читали в них.
- Мася

Для історичних пошуків я зазвичай починаю з PubMed, шукаючи терміни, які мають для мене найбільше сенсу, і розширюю сферу застосування цих пошукових термінів, якщо я отримую обмежені результати. Після того, як у мене є вибір ключових або покажчиків для теми, що цікавить, я витягую відповідні статті, цитовані в них. Я також з’ясовую, які статті згодом цитували мої покажчики, наприклад, знаходячи їх у Google Scholar. Часто, завдяки цьому процесу, я в змозі розробити нові пошукові терміни для використання в PubMed, тому я можу знову запустити весь процес ітеративно.
- Остін

Проводячи пошук літератури, я люблю одночасно дивитися назад і вперед: Якщо я знайду документ, який, на мою думку, особливо добре описує тему, я дивлюся як на статті, які вона цитує, так і на статті, які цитують її. Інструменти, такі як PubMed та Web of Science, мають свої сильні та слабкі сторони, але, якщо я намагаюся зрозуміти тему, описану в статті, я, як правило, починаю з використання Google Scholar, щоб переглянути документи, на які посилається одна. I m читання.
- Боргі

Для більш широких пошуків я вже кілька років застосовую десять простих правил пошуку та організації наукової літератури із хорошими результатами, хоча технології з часом дещо змінилися. Сьогодні я, як правило, починаю із статті, яка зацікавила мене темою (що я називаю насіннєвим папером) і читаю статті, які цитуються у посиланнях. Для цього я використовую ReadCube, оскільки це допомагає розставити пріоритети робіт за кількістю цитат, які вони мають. Тоді я також намагаюся знайти рецензійну статтю на PubMed, яка допомагає мені виявити інші дослідницькі групи в галузі, чиї роботи, можливо, не були зазначені в насінньому документі, але, тим не менш, важливі. Нарешті, я намагаюся шукати дослідницькі статті в PubMed та Google Scholar із дуже точними ключовими словами та вибирати звідти нові насінні статті, починаючи процес заново. Врешті-решт, це допомагає мені встановити зв’язки між різними школами думки.
- Бауер

Чи часом література відчуває непосильну? Як ви визначаєте пріоритетність того, що читати, і як зменшуєте шанс пропустити важливий документ?

Це легко відчути себе переповненим потоком інформації. Рішення, яке слід прийняти, є чутливістю до специфіки. Я схильний надавати пріоритет конкретності (чи є документи, які я знайду, для мене цільовими) і приймаю меншу чутливість (я не збираюся знайти все, що потенційно може бути актуальним). Я намалював лінію, яка має сенс для мене на основі принципу зменшення прибутку. Звичайно, де саме провести цю лінію, напевно, для всіх різне.

Щодо того, як переконатися, що нічого важливого не уникає моєї уваги, я намагаюся надсилати посилання на документи, які я вважаю колегам та студентам, які, на мою думку, можуть зацікавити їх, враховуючи те, що я знаю про їхню роботу. Я сподіваюся, що вони, в свою чергу, надішлють речі, які вони мені теж натрапляють, і тоді, можливо, я пропущу менше. Я також вважаю, що, коли я пишу гранти та документи та беруть участь у більш ретельних систематичних оглядах літератури, я можу наздогнати те, що я, можливо, пропустив.
- Остін

Важливо бути підданим ідеям та підходам з інших дисциплін, але може бути величезна кількість інформації, якщо ми спробуємо прочитати все, що публікується, і іноді важко знати, де провести межу. Я надаю пріоритет документам, які мають безпосереднє відношення до моїх власних проектів, особливо коли я пишу огляди літератури для публікацій чи грантові пропозиції. Я також надаю пріоритет для читання праць із головних журналів у моїх головних наукових областях, щоб слідкувати за тим, які теми та методи знаходяться на межі знань. І тоді, якщо у мене є трохи вільного часу, я також намагаюся читати статті, що знаходяться трохи далі від моїх основних дослідницьких тем.

Безумовно, бувають випадки, коли у вас є той момент "я не можу повірити, що я пропустив цей документ". Але зазвичай, якщо документи є досить важливими, ви з часом дізнаєтесь про них через презентації конференцій, бесіди з колегами, Twitter, блоги, журнали чи інші канали. Ви просто сподіваєтесь, що у вас не буде цього моменту, коли читаєте репортаж арбітра, який не радий, що ви пропустили важливе цитування!
- Гангулі

Кількість паперів там не дозволяє не пропустити важливі статті, особливо коли ви працюєте з кількох дисциплін. Тож я розставляю пріоритет свого читання з точки зору того, що найбільш одразу стосується того, над чим я працюю, а потім я виходжу звідти, як дозволяє час.
- Камерлін

Намагання читати занадто широко, занадто глибоко або занадто швидко - це вірний шлях до перевантаження інформацією. Тому не намагайтеся прочитати все це відразу! Вчені, які відчувають переповнення потоку інформації, повинні зробити крок назад і подумати про те, що саме вони шукають у літературі, а потім розставити пріоритетні документи, безпосередньо пов'язані з цим питанням. Це також допомагає усвідомити, що, зрештою, один вчений не може все прочитати. Однак група науковців, які орієнтуються в різних галузях літератури, можуть охопити багато підстав. Особисто я отримав велику користь від співпрацівників та друзів, які працюють у полях, прилеглих до моєї власної, вказуючи мені на речі, які вони натрапили.
- Боргі

Чи є потенційні підводні камені, які ви хотіли б виділити для молодих вчених? Чи є у вас додаткова порада?

Молоді вчені часом схильні нехтувати літературою. Коли вони починають працювати над своїм проектом, вони дивляться на ряд пов'язаних робіт, але потім не в змозі шукати більше робіт, оскільки їх дослідження - і робота інших дослідників - прогресують. Вони також рідко повертаються до літератури, яку шукали та читали, хоча вона залишається чудовим джерелом натхнення.
- Мася

Поговоріть з бібліотекарями! Залежно від сфери їхньої компетенції, вони можуть вам дати конкретні поради щодо доступу до важливих робіт чи навігації в науковій літературі. Навіть якщо вони не мають конкретних знань з предметної області, бібліотекарі - це часто невикористане джерело знань про те, як організовується, оцінюється та поширюється наукова інформація.
- Боргі

Пам’ятайте, що ми ходимо на плечі гігантів. Ейнштейн був би помітним прикладом, і праця Дарвіна досі є такою ж актуальною для еволюційних біологів, як і в його добу. Іншими словами, не обмежуйте пошуки літератури 21 століттям.
- негр

На ранніх етапах вашої дослідницької кар’єри особливо важливо щодня витрачати час на швидкість роботи з літературою. Я рекомендую спробувати різні доступні інструменти та експериментувати зі своєю рутинною програмою читання, поки ви не знайдете, що для вас працює. Тут дуже багато чудових варіантів, і люди мають різні смаки з точки зору того, що їм комфортно. Крім того, не бійтеся запитати своїх консультантів щодо рекомендацій з літератури. Нарешті, це гарна ідея створити фізичний або віртуальний журнальний клуб для обміну документами та обговорення ідей з однолітками.
- Камерлін