Нові правила Трампа обмежують захист вимираючих видів США

Згідно з новими правилами, види, занесені під загрозу законодавства США, такі як акули-молотоподібні акули, більше не користуватимуться тим же захистом, що і види, перелічені як зникаючі.

Франко Банфі / картини Мінден

Нові правила Трампа обмежують захист вимираючих видів США

Автор Адам Атон, E&E NewsAug. 12, 2019, 14:10

Спочатку опублікував E&E News

Адміністрація президента Дональда Трампа виклала сьогодні зміни до Закону про вимираючі види (ESA), які ускладнюють зусилля щодо захисту тварин і рослин, що знаходяться під загрозою, вимагаючи більш високих стандартів для дій уряду.

Нові правила застосовуватимуться лише до майбутніх рішень щодо лістингу. Рослини та тварини з існуючим захистом не постраждають, якщо їх статус не зміниться.

Чиновники адміністрації оцінили реформи як збалансування збереження економічних інтересів.

Найкращий спосіб підтримати Закон про вимираючі види - це зробити все можливе для того, щоб він залишався ефективним у досягненні своєї остаточної мети, відновлення наших найрідкісніших видів. Ефективність Закону залежить від чіткого, послідовного та ефективного впровадження, - заявив у своїй заяві міністр внутрішніх справ Девід Бернхардт.

Акт ефективного управління гарантує, що більше ресурсів може піти туди, де вони принесуть найкраще: збереження на місцях.

Екологи пообіцяли оскаржити зміни в суді, а демократи обіцяють напасти на них на Капітолійському пагорбі.

Правила відслідковують проекти адміністративної адміністрації, щоб зробити найбільші зміни в цілому поколінні широким рівнем федерального режиму збереження.

Деякі з регламентів найбільші впливи стосуються різниці між вимираючими та зникаючими видами.

Дика природа вважається загрозою, коли вона загрожує небезпекою в передбачуваному майбутньому. Адміністрація хоче врахувати лише майбутні чинники, які, на її думку, подібні, а не просто можливі.

Проекти регламентів також дозволили б уряду знехтувати деякими даними з комп'ютерних моделей; не зрозуміло, чи зберігає остаточне правило це положення.

"Ми будемо дивитися в майбутнє лише настільки, наскільки ми можемо достовірно передбачити, а не міркувати", - сказав Гарі Фрейзер, помічник директора з питань екологічних послуг Гарі Фрейзер.

Не існує точних часових рамків, за якими дотримуватиметься уряд, сказав він, додавши, що новий стандарт буде кодифікувати адвокат управління внутрішніх справ, на який покладається уряд.

Tt } піде лише настільки далеко, наскільки ми можемо обґрунтовано визначити, що загрози можуть бути кліматичними змінами у фізичному середовищі, а також відповідями на ці види загрози є вірогідними . Щоб ми не спекулювали на тому, сказав Фрейзер.

Загрозливі та зникаючі види користуються однаковою охороною з 1978 року, коли Служба риб та дикої природи використовувала свої гнучкі повноваження для автоматичного надання загрозливим видам ті ж гарантії, що і піддаються зникненню від пошкодження чи порушення. Те відомі як правило blanket 4 (d) .

Адміністрація закінчує це. Тепер FWS повинні будуть розробити індивідуальні норми для кожного виду, що загрожує небезпекою.

Чиновники адміністрації заявили, що забезпечення сприятиме кращим планам збереження, включаючи більш добровільні програми. Природоохоронці прогнозують, що додаткова робота погіршить відставання сервісу.

Законодавчі акти закликають більше акцентувати увагу на аналізі економічного впливу, навіть якщо екологічні групи відзначають, що закон забороняє впливати на рішення про лістинг нічим, крім науки.

Регламенти дозволяють уряду представляти економічні наслідки разом із рішенням про лістинг. Щоб дотримуватися закону, окремі команди працювали б паралельно над рішенням про лістинг та економічним аналізом, заявили чиновники.

Правила також змінюють спосіб чиновників визначати критичні місця існування для відновлення видів. Чиновники повинні розглянути питання щодо охорони територій, які вже були зайняті видом, перш ніж розглядати незайняті місця проживання. Ці рішення раніше приймалися в тандемі.

GOP вітає, як навколишнє середовище загрожує судовими процесами

Республіканці, які довго намагаються просунути зміни ESA через Конгрес, підбадьорили нові правила, закликаючи до ще більшої дії.

"За попередньої адміністрації, Закон про вимираючі види страхіття відсторонив далеко від свого первісного наміру. Закон перетворився на політичну зброю замість інструменту захисту дикої природи. Сьогодні секретар Бернхардта відданий відданості виправданню цієї помилки знову стає очевидним ", - йдеться в повідомленні представника Роб Бішоп (UT), республіканського комітету Палати природних ресурсів.

"Ці остаточні зміни спрямовані на посилення міжвідомчої співпраці, уточнення стандартів та усунення невідповідних практик одного розміру", - сказав він. "Я сподіваюся на підтримку зусиль у Конгресі щодо закріплення цих змін у законі".

Деякі сенатські республіканці вражали ще більш сильним тоном.

"Ці остаточні правила є гарним початком, але адміністрація обмежена діючим законом, який потребує оновлення. Я працюю в Сенаті для посилення закону, щоб він міг задовольнити його повний потенціал збереження ", - заявив у заяві голова Сенату з питань довкілля та громадських робіт Джон Баррассо (R-WY).

Екологи обіцяли юридичні дії навіть тоді, коли вони розбиралися в конкретних регламентах.

"Ці зміни розбивають бульдозера через рятівний захист Закону зникаючих видів для найбільш вразливої ​​дикої природи в Америці", - сказав Ной Грінвальд, директор зникаючих видів Центру біологічного різноманіття в Тусконі, штат Арізона.

«Для таких тварин, як росомахи та метелики монарха, це може бути початком кінця. Ми будемо боротися з адміністрацією Трампа в суді, щоб заблокувати цю переписку, яка служить лише нафтовій промисловості та іншим забруднювачам, які розглядають небезпечні види як неприємні незручності ".

Інші вказали на хвилі відмирань, що відбуваються по всьому світу, які деякі вчені назвали масовим вимиранням.

"Вплив цієї акції досить поганий сам по собі, але рішення також сигналізує про постійне незнання адміністрації Трампа про насувається вплив кліматичних змін на американський ландшафт", - сказала Ребекка Райлі, юридичний директор природокористувальної програми в Рада оборони природних ресурсів, яка базується в Чикаго, штат Іллінойс.

"Багато частин Закону про вимираючі види можуть бути корисними для більш перспективного погляду на вплив клімату на диву природу, але це здається неможливим для цього президента", - сказав Райлі.

Представник штату Арізона Рауль Гріальва, голова Демократичної комісії з природних ресурсів, заявив, що ці зміни лише погіршать поточне "масове вимирання". Гріальва запропонував використовувати його колегію для дослідження змін.

"Ці відкати ESA призначені лише для однієї мети: більше подач на особливі інтереси, які не хочуть грати за правилами і хочуть лише вирівняти свої кишені. Ця дія адміністрації Трампа доповнює їхні постійні зусилля, щоб очистити шлях для розвитку нафти та газу, не враховуючи знищення дикої природи та їхніх середовищ існування », - сказала Гріальва.

"У мене є серйозні питання щодо того, чи не було здійснено неналежного політичного впливу на рішення, які мають базуватися на найкращій науковій інформації".

Сенатор Том Удалл (D – NM), голова комітету з питань витрат, що підпорядковується міністерству внутрішніх справ, заявив, що демократи шукатимуть інструментів для скасування дій адміністрації, включаючи можливе використання Закону про огляд Конгресу.

Передруковано з Greenwire з дозволу E&E News. Авторські права 2019. E&E надає важливі новини для фахівців з енергетики та довкілля на веб- сайті www.eenews.net