Вчені їдуть на хвилі подкастингу

Комунікація науки може бути складним завданням. Пояснення складних ідей може отримати незграбність у письмовій формі, і читачі можуть перескочити корабель на півдорозі. Проведення презентацій спільноти може бути ефективним, але ви охоплюєте лише невелику аудиторію. Відео є динамічним, але його важко продукувати

Введіть подкасти.

З одного боку, вони мають доступ на своїй стороні. "Ви можете їх слухати де завгодно", - каже Ліза Кантрелл, докторська дослідниця, що вивчає пізнання немовлят в Каліфорнійському університеті (Університет), Девіс, і створена подкастом про психологію An InExact Science . На більш глибокому рівні, я щось особисто, що я люблю звук, говорить ant Кантрелл. ве завжди цікавились радіо; половина того, що у моєму мозку - від радіо! Тож мені було дуже цікаво з'ясувати, як отримати інформацію в інших людей. Там є художня частина його, яка насправді весела і складна

Переваги подкастингу

Для працюючих вчених поєднання подкастингу та досліджень може бути синергетичним. Багато аспектів академічної роботи, написання робіт, подання заявок на гранти та надання бесіди вимагають навичок розповіді. А подкастинг - це майстер-клас з ефективної комунікації, - каже Лорен Крігер, аспірантка з нейрознавства Техаського університету (штат Юта), Остін, яка є виконавчим продюсером Brain Matters, щотижневого інтерв'ю, що проводиться підкастом з невронауки випущено студентами УТ Остін.

Кейт Воронович, аспірантка УК Сан-Франциско, яка вивчає біологію розвитку скелета, каже, що її досвід підкастингу допомагає їй створити більш переконливі академічні презентації. У 2015 році вона разом із трьома друзями співзасновували радіо Bone Lab Radio - збірку історій та досліджень про кістки, як розповіли вчені, які їх вивчають. Його представники визнають, що мало хто з слухачів буде цікавий до кісток, тому їм потрібні сильні розповіді, щоб залучити слухачів і пояснити, чому їхні історії мають значення. Воронович каже, що те саме стосується будь-якої аудиторії, яка відвідує її академічні бесіди. [Podcasting] допоміг мені контекстуалізувати мої проекти, - каже вона. It s змусили мене більше задуматися над розповіддю.

Тріша Стен (праворуч) та команда Goggles необов’язково взяли інтерв'ю вченої та підприємця Елізабет Йорнс (вліво зліва) у 2014 році.

Тріша Стен (праворуч) та команда Goggles необов’язково взяли інтерв'ю вченої та підприємця Елізабет Йорнс (вліво зліва) у 2014 році.

Триша Стен

Підкастинг також надає можливість вченим зробити крок назад від досліджень та подумати над загальною картиною. Це може бути особливо важливим для того, щоб залишатися зайнятим і уникати вигорання. Ви можете бути настільки зосередженими на своєму індивідуальному проекті та роботі, і іноді ви втрачаєте зір, що це все означає і чому це важливо, - каже Тріша Стен, яка отримала ступінь доктора філософії. з імунології зі Стенфордського університету в Пало-Альто, Каліфорнія. Вона є засновником Goggles Optional, щотижневого півгодинного місця, під час якого вчені Стенфорда розглядають найсвіжіші наукові новини, часто через нетрадиційні медіа, такі як сценки та пісні. "[Підкастинг] дійсно допомагає поставити речі в перспективу", - каже вона.

Один із способів здобути таку перспективу - через заглиблення в теми, що не входять в специфіку. Це може допомогти вченим краще зрозуміти, як їх дослідження вписуються у більшу наукову діяльність, і це може дати можливість зміцнити загальні дослідницькі навички. Наприклад, Кантрелл, психолог розвитку за напрямом навчання, зацікавився створити епізод про хворобу Альцгеймера, наприклад, вона зізнається, що спочатку нервувала висвітлення теми, яку вона не проводила роками, вивчаючи. Але вона була впевнена, що наукові дослідження підготували її до того, щоб добре висвітлити її. "Ви вирішуєте це так само, як і вчений:" Я цього не знаю, але я це буду вивчати ". Зрештою, за її словами, це було цінною вправою підштовхувати її академічних і творчих межі. "В науці ви звикли бути експертом", - каже вона. Підкастинг, з іншого боку, підштовхує вчених до вивчення нових концепцій та ідей.

Покази, що передбачають спілкування з більш старшими вченими, також дають спосіб слухачам бачити людські сторони цих дослідників, що може бути цінним, коли вони думають про власну кар'єру. "Розмовляючи з науковцями пізньої стадії, ми виявляємо, що вони не просто дослідники - вони багатовимірні люди", - каже Метт Девіс, студент ступеня неврознавства Університету Остін та господар Brain Matters . "У них такі самі боротьби, як у нас", - додає Крігер. «Приємно бачити, що вони не роботи; вони справжні люди. "

Для вчених, які розглядають неанадемічну кар'єру, подкастинг також може бути чудовою можливістю для самостійного вивчення кар’єри, пропонуючи практичний досвід у науковому спілкуванні, не прихиляючись до зміни кар'єри. А для деяких, подкастинг виявив їх справжню кар'єру. Коли Кантрелл розпочала свою постдокторську посаду в грудні 2013 року, вона «все ще дуже розглядає» посади на посаді, - каже вона. Але, як вона набирається більше досвіду подкастингу, її інтереси розвиваються. У наші дні "якщо ви запитаєте мене, про що я весь час думаю, це передає науку. … Стало зрозуміліше, що я люблю великомасштабні історії. ”Кантрелл планує завершити свою докторську роботу, але в даний час шукає роботу в науковому радіо.

Стен також виявив, що її справжня пристрасть полягає в спілкуванні з наукою, а не в дослідженні. "Підкаст був дивовижним інструментом для вивчення кар'єри", - каже вона. "Це допомогло мені зрозуміти, що існують інші способи займатися наукою, не будучи насправді самою наукою, які також справді виконували і використовували мій набір навичок". Сьогодні Стен, тепер доцент у школах Мінерви при аспірантурі Кека, використовує цю майстерність у навчанні своїх студентів, а також у своїй середній кар'єрі музиканта в колективі, який пише оригінальні пісні про науку.

Що подумає мій радник?

Незважаючи на те, що вони вважають, що їхні подкасти є гідними починаннями, деякі вчені, особливо студенти, переживають, що вони будуть сприйматися як менш серйозні щодо своїх досліджень, якщо вони будуть відкритими для своїх зусиль з подкастингу. Цей страх не є безпідставним. На останньому докторанті Вороновича. Наприклад, на засіданні комітету вона представила не лише свій прогрес у наукових дослідженнях, а й свою наукову комунікаційну роботу. Вона вважає, що робота зіграла вирішальну роль у вдосконаленні її навичок дослідника, включаючи створення кращих бесід та рукописів, і вона сподівалася, що її комітет погодиться і сприйме це як перевагу. "Але [комітет був] на кшталт:" Ну, якщо ви хочете залишитися в академії, як ви говорите, як це робите, можливо, варто зосередитись на дослідженні ", - розповідає Воронович. "Важко було отримати такі відгуки, тому що я просто думаю, що я добре закруглений, але вони такі, як, можливо, ви витрачаєте занадто багато енергії на цей інший матеріал".

Незважаючи на цей відгук, Воронович продовжує працювати над цим іншим матеріалом. Її радник підтримує, даючи їй час та простір для роботи над цими проектами поряд із її дослідженнями та навіть пропонуючи поради, коли радіо Bone Lab було просто ідея. Але коли вона рухається вперед у своїй академічній кар'єрі, Воронович визнає, що можливо, що вона приєднається до лабораторії, де може бути насуплено подкастинг. It s hard I m ще не автономний, тому мені ще потрібне схвалення людей, над якими я працюю, - каже вона. Деякі з її співробітників радіолокації " Кісткова радіо" не розповіли своїм радникам або навіть лабораторіям про свою роботу з підкастингу, оскільки вони стурбовані тим, як вона може бути отримана.

Але досвід Скотта Кравіца, аспіранта фізики в Стенфорді та " Окуляри", необов'язкового письменника та ведучого, підкреслює потенційні вигоди, які можуть бути отримані від розширення подібних типів розмов, навіть якщо вони є незручними. Кравіц спочатку уникав розповідати своєму радникові про свою роботу в подкасті, боячись, що він буде менш захоплений своїм боковим проектом. He s, безумовно, дуже орієнтований на дослідження, Кравіц говорить про свого радника. Я подумав, що це може бути та річ, яка впадає в його розум, наприклад, Hmm, чи є в нього час на це? Але коли Кравіц врешті-решт повідомив свого радника Через те, що радник дружив з вченим Кравіцем, хотів взяти інтерв'ю для Goggles Необов'язково, він з полегшенням виявив, що його радник підтримує, і навіть готовий зв'язати його з цим вченим.

Серед десятків або близько таких членів групи захисних окулярів, радники є загалом дійсно позитивними, говорить Stan Стен. Що стосується радників, які не є підтримкою, вона додає, студенти можуть виділити стимул, який може дати подкаст, у розділі "Вплив на трансфер" на заявки на отримання гранту, які зараз вимагаються грантовими агенціями, такими як Національний науковий фонд.

І правда, що жонглювання академічними обов'язками та подкастами може бути викликом. То як дослідники встигають все це зробити? I don t, Кантрелл, сміючись. Вона часто працює в нічні та вихідні дні, пояснює вона. Але, додає вона, ви знайдете час для речей, які ви справді любите.

Народжується подкаст

Більшість рахунків найважча частина щодо створення подкастів - це перший крок. Ентоні Лакагніна, ведучий і продюсер Brain Matters, згадує ранню розмову про ідею, коли команда відчувала себе переповненою питаннями. Як ми це будемо робити? Перше ми отримаємо фінансування? Але Лорен виглядала так: Let s просто це роблять. і вони взялися за роботу над створенням свого першого епізоду. Іноді, стрибок з обох ніг - найкращий спосіб забезпечити прихильність.

Ще одним найважливішим раннім завданням є з'ясування ваших цілей подкастингу. Woronowicz пропонує скласти місію, маючи на увазі свою аудиторію: Хто ви думаєте, слухає ваше шоу, і як ви робите його цікавим для цієї людини?

Ліза Кантрелл

Ліза Кантрелл

Надано Сью Кокрелл та Девіс Ентерпрайз

Ще одне запитання, яке потрібно задати собі, - це те, що ваш підкаст подає до столу, який є новим або відмінним від того, що вже є там. Наприклад, Кантрелл хотів розповісти нове історії, які летять під радаром більшості радіопродюсерів, які прагнуть шукати великі, сексуальні історії. Якщо ви уявляєте наукові засоби масової інформації як фізичний пейзаж, ви шукаєте ці величезні гори, які вискакують, і вони збираються висвітлити це, - каже вона. Як учений, ви можете подивитися на цю величезну гору і побачити, що під нею відбувається щось цікаве.

Для заповнення пропущеної ніші також було створено мозкові питання . Учасники команди кажуть, що відчували себе ні одним із подкастів, яких вони знали, що проривались у повсякденне життя та особистості вчених. "Ми не могли його знайти, тому ми це зробили", - каже Лакагніна. У кожному епізоді вони опитують вчених, яких запрошують виступити в УТ Остін. Розмови зосереджені на дослідницькій тематиці, але вчені неминуче обговорюють і їхнє особисте життя та шляхи кар’єри.

Ще одна деталь, яку слід задуматися - це те, який формат буде приймати ваш подкаст і як ви будете розробляти контент для кожного шоу. Наприклад, сценарії та високопродуктивні шоу, такі як Goggles Необов’язково, вимагають написання епізодів заздалегідь та серйозного редагування, тому наявність більшої команди може допомогти розповсюдити цю навантаження. Для форматів, які передбачають опитування гостей, розмовні навички можуть створити або порушити епізод. Розвиток сильних навичок інтерв'ю вимагає практики, але команда Brain Matters виявила, що найважливіша якість - це близькість. "Коли ти можеш створити трохи тимчасове з'єднання, саме тоді ти отримаєш найбільшу відкритість та чесність", - каже Девіс. З цією метою Лакагніна каже, що іноді розповідає особисті історії, сподіваючись, що це допоможе гостям відчути бажання поділитися власними історіями. Він також знайшов те, що не працює. "Я починав запитувати людину:" Чи можете ви, будь ласка, сказати мені одним резюме, що таке ваше дослідження? " І я зрозумів, що це змусить професора затягнутися на кафедру ». Девіс і Лакагніна тепер полегшують професорів спілкуватися з невеликими розмовами.

Для нових подкастерів їхній брак досвіду чи знань може змусити їх почувати себе побоюванням щодо початку роботи, але досвідчені підкастри говорять, що єдиний спосіб вчитися - це робити. «Я нічого не знав про запис; Я не знав, як редагувати », - згадує Кантрелл. «Я зробив загальне лайно на початку. Але не зациклюйтеся на потрібному обладнанні і не зробіть його ідеальним технічно; зосередитись на змісті ". І, як і в галузі досліджень, важливість наполегливості. "Ви будете намагатися пройти співбесіду з людьми, які вас роздують; Ви збираєтесь записати 2 години співбесіди і зрозумієте, що це хитро, і що аудіо погано, але не перешкоджайте », - говорить Кантрелл.

"Той, хто думає про це, повинен спробувати", - каже Воронович. "Було б весело, щоб там було більше наукових подкастів".

Суть

Підкастинг - це праця любові не лише з точки зору часу, а й фінансів. Хороша новина полягає в тому, що для початку роботи вам не потрібно вкладати багато грошей. Багато хто робить з безкоштовними чи наявними ресурсами: Audacity та GarageBand для редагування звуку, Soundcloud для розміщення та архівації епізодів, Tumblr та Wordpress для створення веб-сайтів та Google Drive та Slack, щоб залишатися організованими. "Якщо у вас Mac та iPhone, у вас є те, що потрібно починати", - говорить Кантрелл.

Коли ви будете готові до масштабних інструментів, ви можете виявити, що вони дешевші, ніж ви могли подумати. Такі послуги, як Libsyn, які завантажують ваші файли подкастів на хаби, коштують лише декілька доларів на місяць. Редагування програмного забезпечення, рекомендоване подкастерами, включає Reaper ($ 60 за некомерційну ліцензію) та Hindenburg ($ 95 за використання на трьох комп'ютерах), що не порушить банк. Найдорожчою інвестицією може бути якісний мікрофон. І команди Bone Lab Radio, і Brain Matters використовують мікрофони Blue Yeti (130 доларів), які підключаються безпосередньо до комп'ютерів.

У вашому університеті можуть бути можливості фінансування, до яких ви можете скористатися. Наприклад, захисні окуляри спонсоруються грантом Стенфордських студентських проектів для підвищення інтелектуального співтовариства (SPICE). Професійні організації також можуть мати доступні кошти для роботи в науковому спілкуванні. Радіо "Лабораторія кісток" отримало грантовий контент з Американської асоціації анатомів, а An Inxax Science отримала підтримку від Асоціації психологічних наук та Фонду викладання та громадського розуміння психологічних наук. Cantrell зібрав подальші кошти для InExact Science через кампанію Kickstarter.

Якщо ви залучаєте рекламодавців чи спонсорів, уважно розглядайте їх пропозиції та чи відповідають вони вашим цінностям. Члени команди Brain Matters, які фінансують свій проект із власних кишень, кажуть, що вони відмовилися від фінансування, оскільки хочуть зберегти творчий контроль над своєю роботою.