Три відсотки грантів НІГ стосувалися прямого фінансового конфлікту інтересів, виявляється у доповіді сторожових собак

Національні інститути охорони здоров'я

Національні інститути охорони здоров'я

Три відсотки грантів НІГ стосувалися прямого фінансового конфлікту інтересів, виявляється у доповіді сторожових собак

Джоселін КайзерСеп. 30, 2019, 17:20

Фінансовий конфлікт інтересів, який може упереджувати дослідників, що фінансуються Національним інститутом охорони здоров’я США (NIH), є рідкісним явищем. Звіт, опублікований минулого тижня, виявив: Близько 3% із 55600 грантів, отриманих агентством, присудженим у 2018 році, залучає щонайменше одного дослідника, який повідомляє про такий конфлікт. . Але деякі експерти сумніваються, чи дані фіксують усі відповідні конфлікти.

Звіт від 25 вересня Управлінням Генерального інспектора (ОІГ) Департаменту охорони здоров’я та соціальних служб (HHS), головного агентства NIH . наприклад, виплати від лікарських компаній за консалтинг або роялті від патентів. Звіт допоміг HHS підкреслити свої правила звітування, які тепер вимагають від слідчих повідомляти свою установу про всі конфлікти, пов'язані з їхніми інституційними обов'язками. Потім установи розповідають NIH про тих, хто може змістити дослідницький проект, який фінансується NIH, та пояснюють, як керуватиме конфліктом.

Через десятиліття вдосконалена система відстеження NIH s дозволяє підрахувати вперше. OIG встановив, що у 2018 році 202 з 2064 грантових установ повідомили про будь-які фінансові конфлікти інтересів. Всього 1668 унікальних грантів мали принаймні один конфлікт. Всього було зареєстровано 3978 окремих значних фінансових інтересів, оскільки гранти можуть мати більше одного слідчого, і кожен слідчий може мати кілька типів конфліктів.

Близько половини цих значних фінансових інтересів стосувалися дослідників, які володіють акціями акцій компанії. Одна четверта частина стосується оплати послуг. Установи заявили, що не можуть легко повідомити про грошові цінності близько 45% зареєстрованих конфліктів, головним чином тому, що вони стосуються акцій приватної власності, йдеться у звіті OIG. Коли установи повідомили про значення значень доларових цінностей у доларах США, 85% становили менше 100 000 доларів (див. Графік).

У звіті закликається НІХ виправити невідповідність тому, як посадові особи різних інститутів НІХ перевіряють інформацію про конфлікти, що повідомляються. НІЗ також слід розглянути питання про те, щоб спеціально досліджувати дослідників із зовнішніми конфліктами інтересів, на тлі занепокоєння тим, що вчені, котрі фінансуються з Китаю та інших країн, загрожують цілісності біомедичних досліджень, що фінансуються США.

Повідомлення про фінансові конфлікти інтересів Національним інститутам охорони здоров'я

У 2018 році грантові установи встановили 3978 значних фінансових інтересів. (Деякі грантодавці мали більше одного конфлікту на грант.)

<$ 40 000 $ 40 000 99, 999 Долі в капіталі Платіжні послуги Інші права інтелектуальної власності Заробітна плата 2% Інвестиції 1% Подорож 1% $ 100 000 299 999 $ 300 000 599, 999 600 000 $ Значення фінансових конфліктів Види фінансових конфліктів 71% 14% 10% 4 2 49% 24% 14% 8% Відсотки округлені.
Графіка: А. Куадра / Наука ; Дані: Управління охорони здоров'я та соціальних служб США Генерального інспектора

Хоча ставка в розмірі 3% грантів з конфліктом інтересів може здатися низькою, вона «не звучить безпідставно», оскільки НІГ хоче лише бути поінформованим про конфлікти, які можуть упереджувати конкретний проект, що фінансується НІГ, - каже Хізер Пірс, політик експерт Асоціації американських медичних коледжів у Вашингтоні, округ Колумбія, Слідчий може мати багато інших фінансових зв'язків, таких як ті, які відображаються у федеральній базі даних про виплати, які лікарські компанії здійснюють медикам, які не мають нічого спільного з конкретним грантом NIH, зазначає вона.

Але мала кількість звітів дивує деяких експертів з питань конфлікту інтересів у біомедицині. В опитуваннях та інших дослідженнях близько 25% або більше наукових дослідників з біомедицини повідомили про галузеві відносини, зазначає Шелдон Кримський з Університету Тафтса в Медфорді, штат Массачусетс. Звіт OIG "не розповідає нам усієї історії", - говорить він. Експерт з питань цілісності досліджень Ліза Беро з Університету Сіднея в Австралії каже, що багато дослідників не розуміють правил звітування - наприклад, видатний дослідник онкологічних захворювань, який втратив роботу, бо вважав, що про багато його виплат з лікарських компаній не потрібно повідомляти. у своїх наукових працях. Беро пропонує дозволити слідчим визначити, які конфлікти, на їхню думку, мають відношення до їх роботи, і їх слід повідомити в їхніх установах, "це справжня лазівка", яка може мінімізувати справжню сферу фінансових конфліктів.