Полки Білого дому Трампа adversarial огляд кліматичної науки

iStock.com/bboserup

Полки Білого дому Трампа adversarial огляд кліматичної науки

Скотт Вальдман, E&E NewsJul. 9, 2019, 12:00

Спочатку опублікував E&E News

Пропонована колегія Білого дому, яка б провела adversarial огляд кліматичної науки, наразі мертва, оскільки президент Дональд Трамп бореться з негативним сприйняттям його екологічних записів на початку кампанії переобрання.

Багатомісячний поштовх Ради національної безпеки переглядати усталену науку про зміни клімату розділив радників Білого дому та викликав різке протистояння дослідників по всій країні. Ці зусилля під керівництвом фізика, який наглядав за проблемами технологій у НБК, Вільям Хаппер, безстроково зупинялися на тлі внутрішніх розбіжностей у Білому домі, згідно з двома джерелами.

'' Іт'і''с були повністю стиснуті силами темряви всередині адміністрації, а також висунутою передвиборною кампанією, - сказав Майрон Ебелл, старший співробітник консервативного інституту конкурентоспроможних підприємств у Вашингтоні, округ Колумбія, який очолював перехідну команду Агенції з охорони навколишнього середовища при Трампа.

Гаппер консультувався з консервативними групами, які атакують науку про клімат, намагаючись набрати членів для запропонованої групи. Він говорив з аналітиками політики в Інституті конкурентоспроможних підприємств, Інституті Хартленда в Арлінгтон-Хайтс, штат Іллінойс, і коаліцією CO2, заснованою групою Happer, яка стверджує, що світові було б краще з більшими рівнями викидів вуглекислого газу . Теорії, пропаговані цими групами, відкидаються НАСА, Національною адміністрацією океанічної та атмосферної сфери та провідними світовими науковими академіями.

Спочатку Хаппер хотів, щоб Трамп видав виконавче розпорядження про створення Президентського комітету з питань кліматичної безпеки. Він хотів, щоб колегія розглядала твердження в рамках Національної оцінки клімату, пов'язані з ризиками зміни клімату для національної безпеки. Хаппер принаймні двічі ознайомив Трампа з наукою про клімат ( Climatewire, 24 червня).

Ідея створити панель викликала суперечки в Білому домі. Серед його критиків - заступник керівника апарату Кріс Лідделл; Кевін Хассетт, голова Ради економічних радників у відставці; Ларрі Кудлоу, директор Національної економічної ради; та Келвін Дрегемейер, радник з наукових наук президента. Ті, хто підтримує план, включають зять Трампа і старший радник Джаред Кушнер та Брук Роллінз, помічник Трампа в Управлінні американських інновацій.

Посадова особа НАЗК оскаржила характеристику того, що колегія загинула, навіть підтверджуючи, що вона затримана на невизначений термін. План зазнав декількох погіршень протягом місяців. Спочатку було запропоновано як команда критичних наукових критиків з швидким реагуванням, яка оскаржила б урядові публікації щодо потепління, спричиненого людиною. Нещодавні дискусії були зосереджені на ідеї змусити урядових вчених із питань клімату брати участь у дебатах з критиками своєї роботи, які заперечують, що люди спричиняють широкі зміни на Землі ( Climatewire, 6 червня). Зовсім недавно план був зменшений, щоб створити дуелістичні доповіді, які піднімуть заперечення клімату до рівня науки про консенсус.

Серед учасників бесіди, що беруть участь як критики основної науки, - Джон Крісті з університету Алабами, Хантсвілль, та Джудіт Керрі, колишній керівник Школи Землі та Атмосферних Наук в Georgia Tech в Атланті, штат Джорджія. Потенційним керівником навчань був Пол Робінсон, колишній службовець Департаменту енергетики, який курирував розмови про випробування ядерної зброї з Радянським Союзом, але не навчається в галузі кліматичних наук.

Прихильники Трампа, які хочуть, щоб адміністрація була більш агресивною щодо відмови від науки про клімат, була розчарована тим, що група з питань кліматичного огляду була відкладена. Ебелл з Інституту конкурентоспроможних підприємств розглядає це як знак того, що кампанія Трампа чутлива до демократичних атак на зміну клімату.

"Кампанія повторного вибору була повністю перейнята звичайним складом консультантів республіканських установ, які в першу чергу переймаються зароблянням дуже великих грошей на кампанію", - сказала Ебел.

Передруковано з Climatewire з дозволу E&E News. Авторські права 2019. E&E надає важливі новини для фахівців з енергетики та довкілля на веб- сайті www.eenews.net

  • Детальніше ...