Оновлення: виборці штату Флорида розділилися на випуск GM-комарів

ОНОВЛЕННЯ: Хоча 57% жителів округу Монро у штаті Флорида висловились за випущення трансгенних комарів, вироблених Oxitec, доля судового розгляду компанії там незрозуміла. У малому передмісті Кі Хейвена, запропонованому місцем судового розгляду, 65% із 643 жителів, які проголосували, були проти звільнення. Хоча обидва ці референдуми були необов'язковими, троє з п’яти членів місцевої ради боротьби з комарами заявили, що вони будуть виконувати рішення виборців щодо того, чи варто схвалювати проект. Поки не зрозуміло, що означає розділене голосування для їх рішення, але очікується, що рада обговорить наступні кроки на своєму засіданні 19 листопада.

"Поки ми не здобували перемогу над кожною громадою в Ключах, Oxitec цінує підтримку, отриману від громади, і готовий зробити наступні кроки з Комітетом з контролю проти комарів Флориди Кіс, щоб випробувати його екологічно чисте і неіснуюче рішення щодо боротьби з комарами", Oxitec Про це заявив генеральний директор Гадин Паррі.

Ось наша попередня історія:

Виборці на крихітному приміському півострові Кі-Хейвен, штат Флорида, знайдуть незвичне запитання у своєму голосуванні у день виборів:

"Ви виступаєте за те, щоб район контролю над комарами Флориди Кіс проводив випробування ефективності в Кі-Хейвен, використовуючи генетично модифікованих комарів для придушення інвазивного комара, який переносить хвороби, котрі передаються комарами?"

За цим питанням триває люта дискусія щодо першого запропонованого випуску генетично модифікованих (GM) комарів у США. Біотехнологічна компанія Oxitec сконструювала комарів для перенесення гена, який змушує їх потомство накопичувати токсичний білок і гинути до дорослого віку, що може зменшити популяцію комара Aedes aegypti, який передає віруси денге, Зіка та чикунгунья.

Агентство з контролю за продуктами і ліками США (FDA) виділило проект у серпні, але місцева опозиція виявилася настільки сильною, що комісія з контролю проти комарів припинила схвалення випуску. Референдуми для голосування - один для Кей Хейвена та інший для більш широкого округу Монро - не є обов'язковим. Але троє з п'яти членів правління заявили, що будуть слідувати рішенням виборців. Oxitec випускає комарів в інших країнах з 2009 року; на Кайманових островах, Малайзії, Бразилії та Панамі проводилися польові експерименти, і компанія повідомила про більш ніж на 90% скорочення популяції комарів у невеликих тестових районах. Але ми не знаємо всього про комарів та їх потенційний вплив. Ось, що свідчать докази щодо деяких проблем, які викликали мешканці Флориди та експерти з комарів.

Чи міг GM-комар укусити флоридій?

Це можливо. Oxitec прагне випустити лише чоловіків, які не кусаються, але система сортування не є досконалою. Компанія каже, що забезпечує, що максимум 0, 2% випущених комарів становлять жінки. Протягом запропонованого 26-місячного судового розгляду, у Ківі Хейвен працює менше 62 самок комарів - 2, 4 комара на домогосподарство на тиждень. (Звичайно, важко передбачити, скільки з них насправді висвічується на шкірі людини.)

Чи міг ГМ комар передати гени людині або зробити їх хворими?

Це малоймовірно. Як зазначається в документі агентства щодо впливу на навколишнє середовище, «комарі харчуються людьми та іншими тваринами тисячоліттями, але немає жодних доказів передачі ДНК між комарами та людьми». Також існує «незначний» ризик того, що слина GM комарів буде мати токсичні речовини або алергенний вплив на людину. Два унікальних білка, які він несе - летальний, який впливає на транскрипцію генів, і флуоресцентний білок, щоб відрізнити його від диких комарів - не виявлялися в слині комах. Якщо вони там, рівні, ймовірно, занадто низькі, щоб вплинути на нас, підсумував FDA.

Чи могли гени із штаму Окситек поширитися на диких комарів?

Так. У лабораторних експериментах летальний ген Oxitec не є 100% летальним. Компанія повідомила, що близько 4% потомства вижило, щоб стати дорослими літаючими. Цей виживання може бути нижчим у дикій природі, але якщо потомство живе досить довго і є здоровим для спарювання, вони внесуть гени з лабораторного штаму в дику популяцію.

"Це те, на що потрібно звертати пильну увагу", - каже ентомолог Зак Адельман з Техаського університету A&M в коледжі. Коли Oxitec припинить свої випуски, чисельність комарів відновиться, і не ясно, чи впливатимуть гени штаму вивільнення на відновлену популяцію, включаючи, як, наприклад, комарі шукають господарів, спарюють чи відкладають яйця. За його словами, головне занепокоєння полягає в тому, наскільки хороший штам Oxitec в передачі вірусів порівняно з дикими комарами - його так звана векторна компетентність. Досі дослідження таких змін у населення після звільнення відсутні, каже Адельман.

Саймон Уорнер, головний науковий співробітник Oxitec у Абінгдоні, Великобританія, каже, що немає підстав вважати, що їх лабораторна штам - нащадки комарів, зібраних на Кубі, схрещені з мексиканським штамом - були б більш небезпечними, ніж інший штам A. aegypti . "Компетентність вектора - це не питання, яке нам задали регулятори [FDA]", - каже він. "Ми цього не вивчали, тому що не вважаємо, що це хвилює".

Чи можуть комарі стати стійкими до стратегії Oxitec?

Так, якщо личинки, що вижили, носили генетичні варіанти, що захищали їх від летального гена Oxitec. Наприклад, якщо комару наслідували гени, які перешкоджають накопиченню летального білка в його організмі або дозволяють йому переживати високий рівень білка, ці ознаки можуть бути відібрані протягом поколінь. Це може означати, що в майбутньому випуски Oxitec зменшать кількість зубців серед населення. Цей сценарій є "теоретичною можливістю", - каже генетик-комах Макс Скотт із Державного університету Північної Кароліни в Релі, але "це не завадить мені йти вперед і перевіряти його у Флориді, тому що я думаю, що це дуже корисна технологія.